心靈牌卡遊藝趣

回南部的頭幾天，我有一些發現。
大部分人都說台語，即使是台語，也有一種特殊的口音。
有時候我要花一點力氣才聽得懂，有時候則因為南北不同的說法而只能臆測。
再者，跟台北的經驗相比，這裡的人比較容易在第一次見面的時候就談天說地。
可以說比較容易親近，但也可以說，比較沒有個人隱私的界線。
最有趣的是，當我說我剛從台北搬來，通常會有兩種反應。
一種是覺得南部比較好生活，台北的物價太高、規則太多等等之類。
另一種則說我不像台北人，因為台北人感覺比較不容易親近。

從我出生開始，就一直住在台北。
對於自己身為台北人，並沒有什麼特別的覺知。
唯一比較遺憾的就是過年過節，同學朋友總是回南部老家，而我的親戚一概住在台北，也就沒有什麼回外婆家或鄉下的回憶。對此，偶爾感覺落寞。一方面是過節沒有同伴，另一方面是也沒有別人久久回家後的欣喜。
求學時代，大抵也沒有因為自己是台北人，有過什麼特殊的記憶。
不過印象中，曾經在一次參加國際書展的行程中，被不同的展場人員說了同一句話：「妳不是台北人喔？！」當場，不太知道如何應答，只好微笑以對。
心裡倒是想著：台北人有什麼特質嗎？我又有什麼地方不像台北人呢？是比較鄉土還是比較有親和力？

當南部人這麼談論台北人的時候，言下之意，對於如此繁華的城市，似乎有些許的不滿。但說實在，住在台北的，說不定超過一半都是外來人口。
而住慣了台北，來到台南之後，也因為要把這裡當作第二個故鄉，便格外觀察起這個城市的風貌。
從以前我就覺得這是一個適合養老跟吃喝玩樂的地方。
放眼所見，都是與日常生活相關的店家，看不到台北的商用大樓跟無數的企業行號。
住家也多了透天厝，這是寸土寸金的台北，不可能看到的景象。
相對地，工作機會少了很多。我幾乎覺得，多半的人大概都要出來開業，即使是街角的冷飲店，也是生存之道。
當然，物價便宜些。吃的部分，倒是沒有太大的差異，就是類似的價錢，份量多了許多。不過像是休閒娛樂或教育費用，收費就少了。
這可能是比較容易生活的地方，但也看到，幾乎以觀光、日常生活的消費，做為一個城市的經濟脈動。

金錢是區分南北差異的項目嗎？或者，該說是資源、權力的分配呢？

其實我一開始的感觸是：我們多麼容易用一些項目跟刻板印象來區分別人。
初次見面，我們用國籍、膚色、性別、口音、家鄉等容易二分的項目，來認識對方。
昔日對於生長在台北，並沒有特別的想法。但到了南部，有了比較，也被別人比較，好像就換上不同的身份。
其實，每個人都有不同的故事跟生命歷程，也有各自的特質跟專長。歸類固然是一種簡單的認識方法，但也許也失去了真正瞭解彼此的機會。
尤其我特別感受到，族群意識將會如何分化、破壞這個島嶼。

社會學家說，人之所以形成團體，是為了加強個人的認同跟歸屬感。也因此，對於不是團體內的人，不可避免地會產生排外的效應。也為了區分團體內外，需要界定一些名目。為了保護團體，不屬於團體的人或價值，就會被冠上負面的名義。

台灣只是一個小島，一個需要與國際接軌卻又在國際上身份不明的地方。
但光是南北兩地，就有細碎對立的聲音。
為了界定證明自己，而排斥跟自己不一樣的人，小到人與人之間的相識，大到國與國之間的戰爭。

我確實不知道，生長在台北，說自己是台北人，該值得驕傲或感到抱歉。
如果不是因為在南部，我大概也不用提到這件事。
只是覺得，對於真正認識跟判定一個人，還有很多方法跟管道。
當卸下這些身份的認同，自己又是誰呢？
當不再用歸類簡化的方式，是否更能夠看到靈魂的容貌？

這算是未完成事件。
現在想來，已經錯過當時的契機跟心境。
搬家前，我曾經想過：要離開一個居住三十年的城市，有沒有哪些地方是我在臨走前想要再度拜訪？有沒有哪些人是離開前一定要再會面？有沒有什麼樣的美食是非得再吃一次？
只是閃過這樣的念頭，並沒有認真探究思索。也因為搬家前的繁忙，沒有成行。
搬回南部的頭幾天，想念台北的心情，才突然湧現。
想念台北方便的交通，想念台北的多采多姿，想念台北的秩序，想念我曾喜愛的地方、曾走過的路、曾遇到的人。
想念台北的山光水色，有公車可以到陽明山，坐上捷運就可以到淡水。
想念台北有很多泡湯的地方，想念台北有很多的書店、很多有特色的餐廳、文物館之類。
想念台北在繁忙中依舊有一種秩序與悠閒。
每個地方、城市必然有她獨有的特色與風格，有當地的風土民情、人文氣息。
該說什麼地方比較好，其實也只是習慣的問題。
住久了，就會形成自己的生活圈，繪製出自己的生活地圖。
但是環境，先天的地理環境，加上居住的人後天的開發與經營，就會形成截然不同的風味與氣氛。
眼中所見的景色樣貌，耳中聽到的語言口音，鼻子呼吸到的空氣味道，皮膚感覺到的氣候變化，感官的知覺在心中激盪出對每一個地方的印象與感受。
我開始想念台北！